Анализ причин русско-японской войны 1904–1905 гг. через призму классического политического реализма

В данной работе рассматриваются причины русско-японской войны 1904-1905 гг. – конфликта, который отразился на исторических судьбах как России, так и Японии. Актуальность исследования состоит в том, что между Россией и Японией до сих пор существуют противоречия, конфликт интересов, связанных с принадлежностью островов Курильской гряды. Эти противоречия так или иначе являются тлеющими углями напряженных отношений, поэтому изучение похожих кризисов прошлого может дать понимание того, как действовать в будущем, чтобы не допустить повторения трагических событий. Целью работы является изучение причин русско-японской войны 1904-1905 гг. для эмпирической проверки некоторых положений классического политического реализма с опорой на его теоретический инструментарий. По мнению автора, такой анализ позволяет сосредоточиться на самом главном, чтобы дать ответ на вопрос: почему не удалось распутать клубок противоречий между Россией и Японией и что помешало избежать войны? Для достижения цели автор ставит несколько исследовательских задач, среди которых выделяет осмысление теоретического наследия классического политического реализма в контексте русско-японской войны, применение положений этой теоретической парадигмы относительно исторических событий, предшествовавших войне, изучение непосредственных причин конфликта. Материала по теме достаточно много, и в статье автор использует синтез литературы по классическому политическому реализму и русско-японской войне 1904-1905 гг. для достижения поставленных целей и задач, а также для своего рода эмпирической проверки теории в конкретном историческом случае. Статья рассматривает международную обстановку в Азии, взаимоотношения стран в этом регионе, их интересы, на основе которых можно строить объяснение поведения того или иного субъекта. В ходе исследования автор приводит к выводу, что война стала возможной по нескольким причинам: империализм; сила, как главный показатель, и вытекающая отсюда силовая политика; использование противоречий между странами в своих собственных целях; «железное» и бескомпромиссное следование национальным интересам. 

1. Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история / О.Р. Айрапетов. – Москва: ООО «Торговый Дом Алгоритм», 2014. С. 496. – Текст: непосредственный.

2. Алексеева Т.А. Перечитывая классиков. Фукидид и политический реализм // Сравнительная политика. 2015. №3. – С. 7-20.

3. Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс. Москва: Мысль, 2001. С. 478. – Текст: непосредственный.

4. Гринюк В.А. Русско-японская война 1904-1905. И Корея // Россия и АТР. 2014. №1(83) – С. 48-63.

5. Зотова Л.В. Безопасность народа и государства как высшая ценность Гоббса // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2003. №4. – С. 55-64.

6. Иванов А.И. Столкновение интересов России и Японии на Корейском полуострове как фактор начала Русско-японской войны 1904-1905 гг // Россия и АТР. 2014. №1(83) – С. 159-171.

7. Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер. Москва: Издательство АСТ, 2018. – 896 с. Текст: непосредственный.

8. Сен Ир Ан. Русско-японская война и передел международной системы в Восточной Азии // Вестник ЗаБГУ. 2015. №3(118) – С. 85-106.

9. Строгецкий В.М. К интерпретации текста Фукидида о причинах Пелопонесской войны // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. №47. – С. 97-101.

10. Ушаков Ю.В. Российско-японские отношения накануне войны 1904-1905 гг // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2003. №8. – С. 143-144.

11. Федров Г. С. Политическая и частная мораль в философии Аристотеля, Макиавелли и Гоббса // Вестник Российского университета кооперации. 2010. №1. – С. 196-204.

12. Федулов С. С. Учение Н. Макиавелли: политический реализм или политический цинизм? // Общество: философия, история, культура. 2017. №3 – С. 44-48.

13. Фролов И.А. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг // Власть. 2014. №7. – С. 173-175.

14. Шацилло В.К., Шацилло Л.А. Русско-японская война. 1904-1905. Факты. Документы / В.К. Шацилло, Л.А. Шацилло – Москва: Молодая гвардия, 2004. С. 470. Текст: непосредственный.

15. Jack Donnelly. Realism and International Relations. Cambridge University Press, 2004. Текст: непосредственный.

16. Hans J. Morgenthau. Politics Among Nations. Peking University Press, 2005. Текст: непосредственный.