В данной работе рассматриваются причины русско-японской войны 1904-1905 гг. – конфликта, который отразился на исторических судьбах как России, так и Японии. Актуальность исследования состоит в том, что между Россией и Японией до сих пор существуют противоречия, конфликт интересов, связанных с принадлежностью островов Курильской гряды. Эти противоречия так или иначе являются тлеющими углями напряженных отношений, поэтому изучение похожих кризисов прошлого может дать понимание того, как действовать в будущем, чтобы не допустить повторения трагических событий. Целью работы является изучение причин русско-японской войны 1904-1905 гг. для эмпирической проверки некоторых положений классического политического реализма с опорой на его теоретический инструментарий. По мнению автора, такой анализ позволяет сосредоточиться на самом главном, чтобы дать ответ на вопрос: почему не удалось распутать клубок противоречий между Россией и Японией и что помешало избежать войны? Для достижения цели автор ставит несколько исследовательских задач, среди которых выделяет осмысление теоретического наследия классического политического реализма в контексте русско-японской войны, применение положений этой теоретической парадигмы относительно исторических событий, предшествовавших войне, изучение непосредственных причин конфликта. Материала по теме достаточно много, и в статье автор использует синтез литературы по классическому политическому реализму и русско-японской войне 1904-1905 гг. для достижения поставленных целей и задач, а также для своего рода эмпирической проверки теории в конкретном историческом случае. Статья рассматривает международную обстановку в Азии, взаимоотношения стран в этом регионе, их интересы, на основе которых можно строить объяснение поведения того или иного субъекта. В ходе исследования автор приводит к выводу, что война стала возможной по нескольким причинам: империализм; сила, как главный показатель, и вытекающая отсюда силовая политика; использование противоречий между странами в своих собственных целях; «железное» и бескомпромиссное следование национальным интересам.
This paper examines the causes of the Russo-Japanese War of 1904–1905, the conflict that affected the historical fate of both Russia and Japan. The relevance of the research is that there are still contradictions between Russia and Japan, the conflict of interests related to the ownership of the Kuril Islands. The purpose of the paper is to study the causes of the Russo-Japanese War of 1904-1905 in order to empirically test some of the provisions of classical political realism with the help of its theoretical toolkit. In the author’s opinion, such analysis allows one to focus on the most important things in order to answer why it was not possible to solve the conflicts between Russia and Japan and avoid the war. To achieve the goal, the author sets several research tasks, among which he emphasizes comprehension of the theoretical heritage of classical political realism in the context of the Russo-Japanese war, application of the provisions of this theoretical paradigm to the historical events preceding the war, study of the immediate causesof the conflict. In his article, the author uses both the works by classical political realists and a vast bibliography of the the Russian- Japanese war of 1904-1905. The article examines the international situation in Asia, the relationship of countries in this region, their interests, on the basis of which one or another subject’s behavior can be explained. In the study, the authorleads to the conclusion that the war was made possible for several reasons:imperialism; force, as the main indicator, and the consequent power politics; the use of contradictions between countries for their own purposes; uncompromising adherence to national interests.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.